286.软件体系结构研究展望

  • 时间:
  • 浏览:0

软件体系形态研究新方向

21世纪软件技术展望

1.开放源代码

下一世纪的操作系统将继承现在好的操作系统的主要优点,变成开放的和进化的。在操作系统开放无需,系统软件产业将主要集中在软件环境平台和工具的研究开发上。可视化编程环境与工具、办公套件、家庭套件、学习套件等不可能 有很大的空间。

21世纪软件技术展望

2.跨平台

使得一次写好的应用软件在各种不同硬件系统上都还前要运行、使得不可能 设计好的系统进程模块被有效地重复利用。

目前跨平台这些设想还越来越删剪有效地被实现,相信21世纪第另三个白多多10年一定还前要完成。当然,怎么才能 才能 出理 非Java语言软件的跨平台难题仍然是另三个白多多难题。

21世纪软件技术展望

3.软件工业化

随着软构件的规范化和实用化,计算机软件生产的工业化程度会慢慢提高,软件发展的速率单位也会慢慢加快。估计到21世纪的第另三个白多多10年现在现在刚开始的无需,软件的工业化程度应该达到20世纪90年代中期计算机硬件的工业化程度。

21世纪软件技术展望

4、友好界面

多媒体技术、语音识别与合成技术、手写体文字的识别、自然语言理解与机器翻译技术、图像出理 与图形学技术、用户图形界面技术、人工智能技术等等前会 出理 软件系统友好性的关键技术。



21世纪软件技术展望

5.基于网络的应用软件

利用了WEB浏览技术、多媒体技术和网络信息管理系统等综合技术而构成的网络应用软件(这些电子商务)将是今后软件业发展的最大舞台。

纲要

21世纪软件技术展望

软件体系形态研究新方向

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

IEEE 1471标准

1.基本原则

每个系统具有另三个白多多体系形态,但另三个白多多体系形态前会 另三个白多多系统;

体系形态与体系形态描述前会 同一件事;

体系形态标准、描述、及开发过程还前要不同,或者还前要单独地进行研究;

体系形态描述本身是多见解的;

把另三个白多多对象的总体概念从其详述中分拖累是撰写体系形态标准的另三个白多多有效依据。

IEEE 1471标准

2.体系形态定义

体现在各组成每段、它们相互关系及与环境的关系、和指导设计和演变的原理之中的另三个白多多系统的基本形态。

IEEE 1471标准

3.组成每段

对关键术语的定义,如体系形态描述、形态性视图与体系形态性视点;

对体系形态与体系形态描述在概念上的分离能够了描述体系形态标准(与蓝图标准相这些)和构筑系统标准(与建筑规范或城市规划法规相这些)的建立;

用于描述另三个白多多系统体系形态的内容要求。

IEEE 1471标准

4.体系形态描述要求

另三个白多多体系形态描述前要规定系统的用户,选取当我们歌词 体系形态的要点;

另三个白多多体系形态描述前要被编入另三个白多多或多个系统的体系形态视图中 ;

另三个白多多体系形态描述前要为制定关键的形态性决策提供基本原则 。

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

基于体系形态的软件开发依据

ACPP

——以体系形态为中心的软件项目计划

ABDP

——基于软件体系形态的开发过程

ABC

——基于体系形态、面向构件的软件开发依据



体系形态的软件开发依据

体系形态的软件开发依据

体系形态的软件开发依据

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

基于体系形态的软件组装

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

基于体系形态的软件测试依据

体系形态形式化验证

多组态软件体系形态测试

基于体系形态的软件测试依据

基于有穷清况 系统进程的形式化验证

基于时态逻辑的形式化验证

基于系统进程演算的形式化验证

基于Petri网的形式化验证

基于体系形态的软件测试依据

基于体系形态的软件测试依据

参与交互的构件是算不算能达到系统的目标

系统的完备性和速率单位

系统扩展的潜能

构件接口的一致性

构件之间连接的机制

构件行为的顺序

临界资源的争夺

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

面向服务的体系形态SOA

三位一体的职责构成SOA

SOA应用示例

SOA形态

基于标准的互操作性

在SOA当中,接口、通讯协议、工作流、企业公司合作 和发布前会 由一整套国际标准所定义,包括XML, SOAP, WSDL, UDDI, HTTP,CPP, ebXML, bSOA, BPEL, FERA, OWL-S等,从而保证不同平台的系统并能无阻碍的交流

基于发现的动态组装

在SOA中的系统所前要的服务均通过运行时发现,运行时加载的依据工作

基于策略的动态管理和总控企业公司合作

SOA的各个服务的运行都由策略(Policy)进行控制,策略的制定、监测、执行都可在运行时内完成。SOA实行总控式企业公司合作 ,即由另三个白多多中心控制节点负责控制和调度分布在网络各处的服务



SOA分类标准

形态(Structure)

应用系统进程的形态是静态(S)还是动态(D)

动态重组能力(Runtime re-composition capability)

还前要在运行时进行重组(R) 不还前要进行重组(N)

容错能力(Fault Tolerant Capability)

具有容错的骨干通讯机制(FB),具有容错的控制服务(FC),不具有容错能力(FN)

软件工程支持(System Engineering Support)

是算不算具有系统支持的模型监测、数据收集、部署、代码自动生成、策略实施、一致性检查等机制。有用(SY)表示,无用(SN)表示

由此得到另三个白多多四元组

{Structure, Re-composition, Fault-tolerance, System-engineering}

对各种SOA进行分类



SOA类别及其进化

Customer Centric SOA

常规SOA模式

服务提供者向服务代理注册开发出来的服务,由应用系统进程构建者来寻找前要的服务

CCSOA模式

在传统SOA的基础上,应用系统进程构建者也还前要发布应用系统进程模板,服务提供者还前要根据模板的前要开发新的服务

Customer Centric SOA(续)

Customer Centric SOA(续)

上图的步骤为:

应用系统进程构建者编写应用系统进程模版,模板内所含工作流信息、前要服务规格信息等

应用系统进程模版在服务代理的库中进行注册并发布

另三个白多多订阅了应用系统进程模版库的服务提供者收到有新模版到达的通知,于是查询这些新模版

本体和分类技术还前要辅助进行被提供模版和目标模版之间的自动匹配

在查询中,服务代理返回给服务提供者关于应用系统进程模版的删剪信息

服务提供者依据模版开发新的服务,并提交到服务代理。服务代理依据模版中的信息对新服务进行校验和评估

一旦评估通过,服务代理通知应用系统进程构建者有可用的新服务

应用系统进程构建者评估和测试新的服务

一旦通过测试,应用系统进程构建者就将应用系统进程模版和新服务绑定,生成还前要运行的应用系统

商业SOA平台

IBM基于WebShpere的SOA Foundation Architecture

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

柔性软件体系形态

柔性软件体系形态定义

柔性软件体系形态的行为

柔性软件体系形态的应用领域

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

自适应软件体系形态

自适应软件体系形态是根据操作环境的变化而变化的体系形态

外界的变化包括用户输入、硬件设备输入、传感器信号、以及系统进程指令等

自适应软件体系形态前要出理 的难题

在那些条件下系统处在改变

自适应软件体系形态应具有开放性质还是封闭性质

前要实现那些样的自适应程度

怎么才能 才能 演算从而评估变化后带来的收益是算不算大于变化本身的成本

变化的频繁程度怎么才能 才能

自适应变化前要的原始信息有那些

自适应软件体系形态

自适应的基本形态

Monitor监控外界的变化

Adapt负责调整系统模型

Control负责将外界变化演算出模型变化,并作出变化决策

移动环境的自适应柔性软件体系形态

为什么在么在会么会会移动环境前要动态自适应

移动环境下设备往往前要连续工作,对自身进行改变前要在运行时下进行

移动设备经受的操作环境的改变与固定的计算设备相比要频繁的多

使用移动设备的用户的需求也在不断改变

自适应体系形态示例:Rainbow

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

移动环境应用实例

User Context

来自用户及环境的改变

System Context

来自系统本身的改变

Adaptation Middleware

负责将外界的变化映射到体系形态模型库中的备选模型

Architecture Model

储备的预先设计好的体系形态模型,是改变的基础

Adaptable Application

实际被应用的可动态改变的系统

为什么在么在会么会会使用体系形态的依据

基于编程语言的依据

使用条件表达式

使用参数

使用异常

缺点

将软件行为和自行应的过程混杂起来

当引入新的适应机制式时前要修改一定量代码,造成扩展性上边

结论

采用移动上边件来具体负责适应行为

移动上边件

移动上边件特点

足够轻量使其还前要运行在资源受限的手持设备上

支持异步通讯,使移动设备还前要用较短时间周期性访问网络,用以节省能源

还前要感知环境的变化、这些自身清况 、位置、还前要获得的服务等

移动上边件所作出的推理前要简单有效,即推理得到的改变决策前要使系统有较大的收益

移动上边件

上边件还前要为出理 分布是系统的基本通讯和管理难题,使开发者专注于业务流程

在移动环境下,动态服务和位置发现,从而动态的调整体系形态的形态是移动上边件的核心思想

移动上边件实例MADAM

使用MADAM构建的系统

移动上边件的运行依据——可变属性

绑定属性实例

绑定属性实例(续)

移动柔性软件体系形态的发展

统一的、通用的体系形态模型和环境模型表示依据

怎么才能 才能 更好的描述体系形态模型这些变化的基础

怎么才能 才能 更好的描述环境模型这些变化的触发点

变化决策推理算法的设计范式

怎么才能 才能 设计并能使推理算法还前要在资源受限的设备上流畅运行,并保证其结果的有效性

用户干涉对推理算法的影响

这些调整或者 属性的计算权重

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

自修复系统

自修修复系统的分类

内部修复:修复代码和常规代码集成到普通代码当中

内部修复:修复代码单独作为另三个白多多构件处在于系统当中,与普通的代码互相隔离

自修复系统设计过程

体系形态设计

将系统分为两每段

体系形态管理器(AMR)和体系形态模型容器(AMC)

运行时环境(RE)和实际运行系统(RS)

自修复系统设计过程(续)

修复行为触发

运行时环境负责监控运行时系统的各个参数,并将数据发送给体系形态管理器

延迟信息

内存消耗

CPU占用

负载

系统异常

用户指令

修复行为

体系形态管理器负责分析收集的数据,并执行和校验体系形态的重新配置,并将决策的目标体系形态模型映射成运行时环境还前要接受的操作集

运行时环境对运行系统执行实际的修复操作

体系形态管理器形态



Change Analyzer负责将监控的数据转上加修复策略

Reconfiguration Manager负责将修复策略变换体系形态图

Verification Manager负责用体系形态约束和体系形态风格对转换进行校验

Reconfiguration Manager将修复策略映射为运行时环境还前要执行的指令输出

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

支持代码移动的体系形态

代码移动

定义:还前要动态改变代码和代码所在位置绑定的能力

优点

在前要传输一定量数据的清况 下,传输执行代码不可能 会更为快捷

使得代码具有自我决策的能力,在网络中自行传输

支持代码移动的基本形态

支持代码移动的运行环境形态

软件体系形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系形态的软件工程

基于体系形态的软件开发依据

基于体系形态的软件组装

基于体系形态的软件测试依据

面向服务体系形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系形态

自适应的柔性软件体系形态

移动环境下的软件体系形态

自修复系统

支持代码移动的体系形态

动态软件体系形态的描述

动态软件体系形态的描述

SA通常是对系统的静态描述,不可能 前要改变体系形态则前要重新设计新的SA,这已只有适应现在太满的前要在运行时刻处在变化的系统的设计需求.则允许系统在执行过程中修改其体系形态,修改过程通常也被称为运行时刻的演化(即在线演化)或动态性。主要的变化体现在以下多少方面:

动态软件体系形态的描述

形态:软件系统为适应当前的计算环境往往前要调整自身的形态,比如增加或删除构件、连接子,这将意味着SA的拓扑形态处在显式的变化

行为:不可能 用户需求的变化不可能 系统自身QoS调节的前要,软件系统在运行过程中会改变其行为,比如不可能 安全级别的提高更换加密算法;将http协议改为https协议,行为的变化往往是由构件或连接子的替换和重配置引起的

属性:已有的ADL大都支持对非功能属性(non functional properties)的规约和分析,比如对服务响应时间和吞吐量的要求等,在系统运行的过程中那些要求不可能 处在改变,而那些变化又会进一步触发软件系统形态或行为的调整.属性的变化是驱动系统演化的主要意味着

风格:系统由本身体系形态风格演化成“衍生”的另外本身风格。这些两层C/S形态衍生成多层C/S形态,不可能 衍生成B/S形态

动态体系形态描述的约束

一致性

体系形态规约与系统实现的一致性,运行时刻的修改应及时地反映到规约中,以保证规约无需过时

系统内部清况 的一致性,正在修改的每段不应被或者 用户或模块更改

系统行为的一致性,若“管道-过滤器”风格的形态中增加另三个白多多过滤器,则前要保证该过滤器的输入和输出与相连的管道的要求一致

体系形态风格的一致性,演化前后体系形态不可能 保持风格不变,不可能 演化为当前风格的“衍生”风格

删剪性

系统的演化只有破坏SA规约中的约束

演化前后系统的清况 无需丢失,或者系统将变得不“安全”,甚至只有正确运行.

动态体系形态描述的约束(续)

追溯性

传统的ADL采用逐步精化的依据将另三个白多多抽象层次很高的ADL规约逐步精化为具体的可直接实现的ADL规约,在精化的过程中通过形式化的验证保证每一步精化都符合要求,满足可追溯性。

对于动态系统而言,追溯性除了前要满足静态设和无尘室阶段被满足,还前要被延伸到运行时刻,以保证系统的任何一次修改前会 被验证,从前既能够软件的维护,也为软件的进一步演化提供了可分析的依据。

动态体系形态描述语言D-ADL

将构件行为进行分类

计算行为:计算行为和动态行为.计算行为面向系统的商业逻辑,出理 业务功能中的数据信息

动态行为:面向系统的预定义演化逻辑,使系统并能自适应演化,以体系形态元素为出理 对象,如增删构件、建立新的连接等.

基于高阶π演算

所有描述行为都可在高阶π演算中找到对应表示

具有强有力的形式化基础,还前要对软件体系形态行为作深入的推理和规约

对高阶π演算进行扩充

对于或者 只有使用高阶π演算方便表示的概念(间接还前要表示)进行了扩充

提供了构件动态行为new、attach和detach的语法概念

动态体系形态描述语言D-ADL(续)

动态体系形态描述语言D-ADL(续)

动态体系形态描述语言D-ADL(续)

假设订购服务器(merchant)处在错误而死机或崩溃时,系统前要自动重新启动另三个白多多服务器实例,并将客户请求导向新的服务器,使服务不致中断.这些具有自动切换功能的商品订购系统的体系形态D-ADL描述如下:

compositecomponent TDynamicOrderSystem() {

port {environment: Tenvironment.}

. . .

choreographer {

via environment∧servermessage receive sign.

if sign = 0 then {

detach merchant∧port1 from cmlink∧portl-m1.detach merchant∧port2 from cmlink∧portl-m2.

delete merchant.

new merchant:Tmerchant().

attach merchant∧port1 to cmlink∧portl-m1.attach merchant∧port2 to cmlink∧portl-m2. }

replicate

}

}

动态体系形态描述语言D-ADL(续)

在接收到客户订购请求后,商家根据清况 选取是算不算并能满足订购请求的实际过程是订购服务器向仓储服务器查询是算不算有足够供货. 以下代码体现了系统“求精”的过程,上加了第另三个白多多端口Portm3

atomiccomponent Tmerchant() {

port {portm1:Tcaccess. portm2:Tmaccess.portm3:Tinquire}

computation {

choose {

{via portm1∧order receive orderdata. via portm3∧inquire send orderdata.

via portm3∧answer receive result.

if result then

{ unobservable. via portm1∧response send record(true,payment)}

else

{unobservable. via portm1∧response send record(false,0)}

},

{via portm2∧pay receive payment.unobservable.via portm2∧confirm send confirmation}}

replicate }

}

体系形态动态演化系统的设计

反射

反射(reflect)是指计算系统通过与自身清况 和行为具有因果互联的系统自述,以描述、推理和操纵自身的能力

还前要将体系形态所含在系统当中作为元数据,并对外提供访问接口,以实现对系统的体系形态进行运行时控制

体系形态在线演化的实施

体系形态在线演化的校验

使用类型系统检测一致性

将体系形态风格衍生路线设计为继承的类型体系,体系形态演化只有沿着继承路线向子类型前进

将构件接口类型化,在改变构件连接关系前要保证新的连接的类型一致

使用事务出理 机制确保演化不被恶性中断

每次演化的或者 列操作前会 另三个白多多事务当中进行

演化处在错误时删剪操作回滚

在分布式系统当中,事务可保证在线演化操作的在并行访问的清况 下的正确性

连接器的形式化重用

连接器的形式化重用

通过重用旧有的、相对简单的连接器来得到新的、较为多样化的连接器,就还前要获得本身增量式的连接器开发依据,从而提高软件开发的质量和速率单位

具有形式化基础(这些使用CSP)使得新的连接器定义还前要进行形式化检测

连接器组合元操作

角色(Role)元操作

Substitute:角色的替代。还前要实现用另三个白多多角色来充当从前不可能 定义的角色

ConcurrencyMerge:角色的并行合一。还前要实现用另三个白多多角色来同時 充当多个不可能 定义的角色,或者它“扮演”的多个角色之间应并行协调

AlternativeMerge:角色的选取合一。还前要实现用另三个白多多角色来完成多个不可能 定义的角色的功能,或者在每一次删剪的交互中该角色只有充当其中的某另三个白多多角色

连接器组合元操作(续)

Choice:该操作将另三个白多多不可能 多个粘结系统进程选取地组合起来。这些选取不可能 是上述的不选取性选取,或者可能 是选取的选取,即选取权在其所在环境的选取。不可能 它所规范的角色在某次删剪的交互中无需参与的初始事件仅被某个子粘结系统进程所允许,越来越组合粘结系统进程就选取该子粘结系统进程去承担该次交互的协调任务;或者,不可能 角色无需参与的初始事件为多个子粘结系统进程所允许,越来越它就会任意选取其中的某个子粘结系统进程去承担此次交互的协调任务。

连接器组合元操作(续)

Interleave:该操作将另三个白多多不可能 多个粘结系统进程交错地组合起来。不可能 用这些组合得到的粘结系统进程去协调和约束某个角色的行为,越来越该角色无论何前要想参与某另三个白多多事件,只需得到某个子粘结系统进程的允许即可。当然,不可能 此时有多个子粘结系统进程都允许该事件处在,越来越组合粘结系统进程就会任意选取其中的某个子粘结系统进程去承担允许该事件处在的责任。



连接器组合元操作(续)

粘连(Glue)元操作

Parallel:该操作将另三个白多多不可能 多个粘结系统进程并行地组合起来。不可能 用这些组合得到的粘结系统进程去规范某个角色行为,越来越该角色无论何前要想参与某另三个白多多事件,都前要得到各个子粘结系统进程的同時 允许。

Decision:该操作将另三个白多多不可能 多个粘结系统进程不选取性选取地组合起来。这里的不选取性选取指的是:组合得到的粘结系统进程究竟选取哪另三个白多多子粘结系统进程去规范角色的某一次删剪的交互行为,由其自身来决定。

连接器组合元操作(续)

Follow:该操作将另三个白多多不可能 多个粘结系统进程顺序地组合起来。用这些组合得到的粘结系统进程依次用其子粘结系统进程去协调和约束其所规范的角色的行为,当然,后续的子粘结系统进程要想承担这些责任,前要满足前行的子粘结系统进程并能成功终止。

Interrupt:该操作将另三个白多多不可能 多个粘结系统进程顺序中断地组合起来。用这些组合得到的粘结系统进程还前要随着后续子粘结系统进程初始事件的处在,用后续的子粘结系统进程去中断和接替前行的子粘结系统进程,并获得协调和约束角色的责任。

Lightning:该操作还前要看作是Interrupt的本身特殊清况 ,它将另三个白多多粘结系统进程顺序中断地组合起来。但与Interrupt不同的是,前行子粘结系统进程被中断暂且取决于后续子粘结系统进程初始事件的处在,或者某个被定义的中断事件。为了表示这些特殊事件,当我们歌词 把它作为第一个多参数引入到Lightning函数中。

连接器组合示例

连接器组合法性检测

检查1:连接器的每个角色前会 无死锁的

这是对连接器角色内部相容性的检测。不可能 组合连接器的每个角色是在重用已有连接器的角色基础上得到的,或者,这些检查还前要分为本身清况 :若组合连接器的某个角色是通过替换不可能 选取合一得到的,越来越对子连接器相应角色的检查结果仍然适用于组合连接器的这些角色;若组合连接器的某个角色是通过并行合一得到的,越来越就前要重新检查。不可能 对于另三个白多多并行合一的角色系统进程,不可能 会再次老出从前的难题:在某个无需,虽然它的子角色都所他们能参与或者 事件,但它却只有参与任何另三个白多多事件。

检查2:连接器是无死锁的

这些相容性的检查是对连接器整体的检查。或者,检查1不可能 通不过,也会反映到检查2中。角色规范了充当虽然例的组件预期要处在的行为,而粘结规范的是对那些行为的协调与约束。角色规范与粘结规范是算不算会再次老出矛盾,就前要用检查2来考察。



本学期课程到此现在现在刚开始

清华大学软件工程与管理学院